????鲁迅曾这样总结自己少年时家族的命运：“颓运方至，变故良多。”这所谓的“颓运”，便是由其祖父周福清的“贿考案”引起的。案发之后，周家不得不变卖家产，打通关节以求保住周福清的性命，从此，其家族地位在绍兴府也一落千丈。为了避祸，当时13岁的鲁迅被送到乡下生活，使其逐渐体验到了人间冷暖。那么，这场对鲁迅影响极深的“贿考案”究竟是怎么一回事呢？
光绪二十一年（1895），光绪帝免除勾决周福清的谕旨。 中国第一历史档案馆藏
周福清心生贿考意 殷如璋拿获投书人
????周福清是浙江省绍兴府会稽县人，同治十年（1871）参加会试并中了进士，被点为翰林院庶吉士。3年后，他被派至江西金溪任知县。此后，周家在会稽县的地位也随之不断提升，成为县内有名的望族。
????光绪五年（1879），周福清捐了一个内阁中书重新回到京城任职。光绪十九年（1893），周福清的母亲病逝，他于三月以“丁忧”为由，回到了家乡会稽县。当时，江浙一带受到太平天国运动的波及，周家老宅因无人管理，坍塌倾倒，显得十分落魄。周福清看到这番景象后，心中极为难受、愤懑，总想找机会重振家业。
????七月初，周福清计划回京探望亲友，便从绍兴府的朋友陈顺泉家借了一名叫陶阿顺的佣工陪同北上。二十日，周福清从绍兴府出发，三天便到了上海。他刚到上海就听到了一个消息：负责今年浙江乡试的正考官是殷如璋，这几天正好要去往苏州监考。周福清心想，自己与殷如璋有年谊之交，何不请他帮忙周旋，照顾一下自己今年参加乡试的儿子呢？而且，自己的亲朋好友中不乏家道殷实而又有子侄兄弟参加此次乡试的，如果能从中挑选几个让其一并通融，应该不是什么难事。待事成后还怕这些有钱人会不送上重谢吗？
????周福清越想越觉得可行，因此，他果断决定暂缓北京之行，赶往苏州。二十五日晚，周福清到苏州后，立即让陶阿顺出去打听殷如璋的消息。陶阿顺很快就打听到殷如璋还在途中，尚未达到。周福清得知消息后，便支开船夫与随从，独自拟写书信。他在信中写到自己的儿子周用吉为生员，参加本年乡试，另有“马官卷、顾、陈、孙、章”五人，希望殷如璋能够一并酌情照顾，并约定这六人会在考试中寻得机会，写出“宸衷茂育”字样为暗号。信写好后，周福清见自己所带银两不多，便写了一纸空票，注明价值洋银一万元，与信件、名片一并装入信封，耐心等待殷如璋的到来。
????二十七日，殷如璋抵达苏州。周福清得知消息后，赶紧叫来陶阿顺，让其将密封好的信函与自己的拜帖给殷如璋送去，并嘱咐道：“先持拜帖求见殷如璋，如果殷如璋不方便接见，再将信函托下人转交即可。”然而，陶阿顺并没有完全记住他的话，一上到官船便将拜帖与信函一并给了殷如璋的仆人，让其转交。殷如璋拆开信函一看竟是贿考的内容，于是，连忙命人将陶阿顺拿住关押起来。
????周福清久等陶阿顺未回，便前去打听，方才知道东窗事发，恐惧不已的他连忙命人开船返回上海。而殷如璋为了不影响自己监考，将陶阿顺并信函等送交给了苏州府，请其上报处理。江苏臬司接到苏州府上报后，立即展开了对陶阿顺的审问。陶阿顺哪里见过如此阵仗，只供认他是绍兴府人士，是周福清的随从，是周福清让他前去投书的，其余的一概不知。江苏臬司见涉案人为浙江籍贯，便循例行文浙江臬司赵舒翘，将案件前后记录明白，连同涉案的信函、随从陶阿顺等一并移交浙江臬司。
浙巡抚细心断案件 周福清自首博同情
????光绪十九年（1893）八月六日，赵舒翘收到从江苏转来的案件材料后，立即向浙江巡抚崧骏汇报。此时的崧骏已经入闱，无法亲自审讯，便命赵舒翘会同藩司刘树堂先督饬杭州知府陈璚进行审讯。在陈璚的仔细审问下，陶阿顺又将事情经过细说一遍，只是对于信函内容一口咬定自己的确不知。至此，周福清的“投书贿考案”已十分清楚，赵舒翘便将陈璚的审讯结果如实汇报给了崧骏，请其定夺。
????得知审讯结果的崧骏发现此事虽然性质很严重，但整个经过还是比较清楚的，于是，他便利用入闱的机会，根据周福清信函中提及的“马官卷、顾、陈、孙、章”和“小儿”等线索，查照核对考生信息。崧骏知道，“官卷”是乡试中专门记录官员子弟编次名号的花名册，因此他首先将重点放在了“马”姓官卷上，发现上面记录着今年只有一个叫马家壇的会稽县考生，虽然不能肯定他就是周福清所提及的“马官卷”，但是为了避免外界非议，崧骏还是决定将其禁考。而查找周福清的“小儿”则比较容易，崧骏比对了所有周姓考生登记的三代信息，很快便查到了周福清之子周用吉，遂将其一并禁考。至于信件中所列“顾、陈、孙、章”四人，崧骏考虑到只有姓氏而无全名，无法查实，只得作罢。
????八月二十二日，崧骏上奏光绪帝，称周福清“投书贿考案”已经基本查清，只是周福清本人现在何处，暂时还未查明，而此案如不能将周福清本人拿获到案审讯，尚恐不能审出全部实情。因此，鉴于周福清作为内阁中书的身份，崧骏请求光绪帝下旨将其革职，以便自己缉拿审讯。
????九月初二日，光绪帝看过崧骏上奏的案件经过后，指出周福清一案事关科场舞弊，必须将其缉拿归案彻底查办，并立即将其革职。崧骏得旨后，不敢稍有延误，立即在全省范围内发下海捕文书，展开搜查。
????那么，周福清此时究竟在哪呢？原来，他自苏州回到上海后，惊恐畏惧之下竟生了一场大病。待病好后，他便匆匆赶回了会稽县，在家中藏匿起来。当家人告知全省都在缉拿自己时，周福清深知难逃此劫，只好前往会稽县衙自首。知县俞凤冈迅速将其押解至省城，交由崧骏审讯。
????面对浙江巡抚崧骏的审讯，周福清对所做之事毫不隐瞒，只是辩称自己确实不是预谋贿考，而是在前往京城途中偶然得知消息，一时糊涂，想为自己儿子求个功名，才做下此事的。崧骏听后，心中也明白周福清所言非虚，顿生怜悯之心，只是国法难容，实在不能轻易宽宥，只能看看在判刑上能否稍加松动。
????崧骏通过翻查以往相似的案例发现，只要在乡、会试中有交通嘱托贿买关节等情由，一旦落实，基本都处以斩决，同时，也有记载只要主动投案的犯人，在本罪上可以减一等判刑的例子。经过仔细思量，十一月十日，崧骏将周福清贿考案的全部经过上奏光绪帝，并为其委婉开脱称，“该革员亦闻拿自首，偏查律例，并无作何治罪等条，惟查该革员中途求通关节未成，较之交通关节已成未中者情节似有区别，其所开洋票系属自写虚赃，与议单文券不同，且财未与人，未便计赃科罪，揆其事后，闻拿投首，尚有畏法之心”，请求“应否比例量予酌减”。而对于涉案的廪生马家壇、生员周用吉，崧骏认为“讯非知情，业已分别斥革，应与讯不知情之家丁陶阿顺均毋庸议”，至于“顾、陈、孙、章四姓，并无主名……应免查提，以省株累”。对于案件中的赃银，崧骏也建议“票洋系属自写虚赃，该革员又供家计贫寒，应免著追”。
光绪帝反复定生死 老中书获赦度残生
????十二月十二日，光绪帝接到崧骏的奏折后并未轻下结论，转而发给刑部，命刑部尚书松溎、薛允升等议定后再行奏报。十几天后，松溎等上奏称，根据崧骏所奏案件原委，查找则例中关于乡、会试考试官及应试举子有嘱托贿买等情节如何处理的记载，其中提及“必考官与士子彼此商说，允准或书明银数，或给予字眼一予一受，方可以交通贿买论”，而周福清仅向考官以书信形式嘱托贿考，且当即被举报破案，与此例稍有不符。虽然咸丰九年（1859）曾有谕旨“不得以曾否取中，分别已成未成”，但参考崧骏奏折中所言，周福清毕竟属于贿考未果，若照则例及咸丰谕旨所言判为斩决，未免稍显过严。因此，松溎等建议在斩罪上量减一等，判为杖一百，流三千里，不准以任何理由再行减免惩罚。
????光绪帝收到松溎的奏折后，当日便发下上谕，指出松溎等人对周福清的罪行仍然认识较轻，须知科考一事，关乎国家生计命脉，不能轻视，而周福清在内阁工作多年，心中对此应该清楚，居然还敢派人传递信函，以求贿考。如此行径，即便是没有成功，与那些贿考成功的又有何区别，怎能轻易减刑？最后，光绪帝决定改判为斩监候，待到秋后处决，“以严法纪而儆效尤”。
????然而，到了光绪二十年（1894），周福清并未被处决，反倒是光绪帝在十二月十五日特意交代“……周福清均著牢固监禁”。转年后的九月十八日，掌浙江道监察御史钟华呈递题本，请示光绪帝是否要将周福清勾决，光绪帝又再次下旨当年免勾周福清。如此反复，周福清竟一直活在牢狱之中。光绪二十七年（1901）正月，被关了8年之久的周福清已逾花甲，终于得以赦免出狱，回到会稽度过了残生，而他心中复兴家族的愿望也最终随着此案化为了泡影。
????原载于《中国档案报》2017年8月25日 总第3110期 第二版 | 